本文目录一览：

• 1、中国最弱的是哪个朝代？
• 2、中国以来最弱小的王朝是哪个？宋还是晋？还是别的？
• 3、为什么宋代是我国历史上最软弱的一个朝代
• 4、中国古代哪个朝代最弱？
• 5、宋代是我国历史上最软弱的一个朝代的原因
• 6、宋朝是不是中国最懦弱的朝代？

中国最弱的是哪个朝代？

这个问题要分开来讲，究竟是最弱，还是最没有存在感的朝代，纵观历史，其实没有最强和最弱，每个朝代都是又盛转衰的，然后朝代更替，新的朝代又如此重复，所以如果是从经济实力，军事实力或者说是综合实力来讲，很难说哪个朝代是最弱的。但是如果说哪个朝代是最没有存在感的，我觉得是南明。

很多历史小白可能会不太清楚南明这个朝代，其实它是明朝的后续，崇祯皇帝煤山自缢之后，由明朝在南京的政权重新建立的朝代，其实按理说，它应该算是明朝名正言顺的继承，但是它却不被历史承认，可能是因为存在的年限实在是太短了吧，只有十八年就已经覆灭。想想当初赵构建立南宋之后，好歹还坚持了一百多年。

而且如实力的话，南明比南宋强多了，地方也比南宋大，军事实力也比南宋强，可是它却覆灭的如此之快，真的是让人惋惜了。究其原因，无非就是内斗，斗得天翻地覆，如果当初崇祯不在北京自杀，而是选择逃跑，或许南明也不会内斗得如此厉害，正是因为内部消耗太快，所以导致朝代覆灭得太快。

所以有很多人都认为崇祯皇帝才是最后一位汉人皇帝，南明根本就不该列入历史中，但是我认为无论如何，南明始终是合法继承明朝江山的，只是方式方法用错导致亡国，它虽说是大明的尾巴，但终究也是大明的一部分。

[img]

中国以来最弱小的王朝是哪个？宋还是晋？还是别的？

南宋非常懦弱，偏安一隅。在宋宁宗以后，奸佞当道，是中国历史上最软弱的王朝。

公元1127年，金国从开封撤军，立张邦昌为伪楚皇帝。张邦昌在万般无奈之下以孟太后之名，下诏立赵构为帝。靖康二年（1127年）五月，赵构正式即位，是为宋高宗。叛臣张邦昌却以护国有功为名，被封王。高宗即位的第二年，金国又继续大举南侵于公元1129年金国又立刘豫为帝，国号齐，史称“伪齐”，以加强对黄河以南地区的统治。南宋也曾由岳飞、韩世忠、宗泽、刘光世、张浚等众多抗金将领指挥抗金北伐，于在黄河两岸也曾经击溃伪齐军与金国的联军。

宋高宗赵构1138年任秦桧为相，推行求和政策。秦桧削去抗金将领韩世忠的兵权，又以莫须有的罪名杀害了岳飞父子。宋高宗以向金国纳贡称臣为代价，换回了东南半壁江山的统治权。

南宋在孝宗、宁宗朝时比较安定。宁宗以后奸佞当道，政治腐败，国势日衰。

蒙古族灭金，金灭亡后，南宋所面临更强大的敌人——元。公元1271年，蒙古建国，国号为元，并于1276年攻占南宋都城临安（今杭州），俘5岁的南宋皇帝恭宗，后来，南宋残余势力陆秀夫、文天祥等人连续拥立了两个幼小的皇帝（端宗、幼主），成立小朝廷。元军对小皇帝穷追不舍。崖山海战失败后，走投无路的南宋终于在1279年3月19日随着陆秀夫负刚满八岁的小皇帝跳海而死而灭亡。

为什么宋代是我国历史上最软弱的一个朝代

宋朝不是所谓的最弱，只是宋代有两点差别，第一是经济上，宋初经历了五代十国分裂时代，总结的经验教训是内乱的根源是军事割据，唐末开始的节度使割据导致了枭雄群起，于是宋代弱化武将的权利，在对外战争上，宋代以自己的视角分析出，即使战争失败，哪怕赔款都比豢养大量的武将军队所担负的负担低，于是宋朝选择经济换和平，赔款换和平，第二，中原历代都受北方异族的威胁，大部分时间北方异族基于人口较少，无法实际控制中原，都选择敲竹杠，获取经济实惠，亦或者在两晋，五代时期，因各种机遇，入主中原，也都因为种族林立，自我消耗而未能完成全部占领，当到了宋代，各个边界地域都出现了局部民族统一，因此宋代意外的开始面临多个区域政权的同时强大，外患远远高于唐代之前，宋辽对峙，辽方一直都有野心兼并宋，而宋一直忍让赔款，可地域远远大于北宋的强辽一直也没能兼并宋朝，究其原因是辽所兼并的地区也面临众多种族的冲突，自身难保，总结是说，宋代面临着比前代更强大的外族军事政权，但却采用了非常独特的财政策略对应，显示的弱是一种相对的假象，如换成强硬的军事对抗策略，恐怕宋撑不到蒙古兴起的时代，就会分解；

中国古代哪个朝代最弱？

1. 西晋

西晋在中国历史上是一个存在非常短暂的王朝，只有短短的50年时间，因此西晋可以说是最弱一个朝代了。

2. 宋朝

宋朝是一个非常弱势的王朝，这个时期发生了许多大事，比如说靖康之难，当时宋朝与金国作战，基本是负多胜少。

3. 北齐

北齐建国的时间非常短，只有短短的二十八年，齐国就被灭国了，从此消失在历史的舞台。

4. 魏晋南北朝

魏晋南北朝时期是中国历史上王朝更迭最频繁的，这里就包括三国时期，这个时期战乱纷争，所以当时的经济，文化发展都非常滞后。

5. 隋朝

隋朝存在的时间非常短，但是隋朝在中国历史上，留下来许多成就，比如说延续千年的科举制度就是在隋朝时期发明的。

宋朝军事实力弱有两个原因。一是制度上的重文轻武。宋太祖本身是周朝的武将，黄袍加身后成了大宋的开国皇帝，相当于成功的武将谋反。因此，他就非常担心手下的大将们效仿他的做法，于是杯酒释兵权，让战功赫赫的功臣们解甲归田了。为了防止武将们形成自己的势力，宋朝对军队里的士兵经常进行调动，形成了并不知将，将不知兵的局面。军队的最高统领往往由文臣担任，武将要听文臣的指挥，所以我们熟知的名相范仲淹就曾驻防过西夏。

宋代是我国历史上最软弱的一个朝代的原因

根据金观涛在《兴盛与危机》中提出的大一统理论。中国的王朝更替的根本原因源于统治机构的腐朽引发的机构臃肿和治理效率的降低，土地兼并导致社会的贫富差距进一步拉大，在农民赋加重的同时税收入库比例降低，国家财政收入无法养活越来越庞大的政府机构和越来越没有战斗力的军队，所以需要通过周期性的震荡来破坏旧的机器，建立新的统治机器，开启一个全新的强大的国家治理周期……

宋朝之所以软弱，是因为它不是通过革命建立起来的新机制，而接手的就是一个破坏不堪的国家机器，这样的破机器就算是可以修修补补，其效率也会大大降低，所以尽管宋朝有强大的经济实力，但是政府和军队却没有应有的能力维护国家的治理和国家的安全，在少数民族的挤压和内部起义不断的情况下一步步走向衰落的最终失败。

也正因为唐宋之间的震荡没有充分发生，所以宋末元初的震荡格外剧烈，中原汉人大量死亡，汉人的政治经济实力被严重耗费和削弱，这也为蒙古人入主中原埋下了伏笔。

宋朝是不是中国最懦弱的朝代？

宋朝在经济上是很发达的朝代，百姓生活也是比较好的，但在军事上，确实是比较懦弱的朝代。军事上的懦弱，是由统治者的大政方针引起的。由于开国皇帝赵匡胤自己是带兵掌权然后“陈桥兵变”而夺得大权的，所以他当皇帝后就“杯酒释兵权”，不再让将军掌握军队，军队由朝廷掌握，在需要人率兵打仗时才临时选帅。这样，军队训练就肯定没有那么好。再加上临时选帅，结果将不知兵，兵不知将，将领用起兵来就不会得心应手，所以打仗就总是差人一筹。而宋朝尤其是南宋，以皇帝为首的是主和派，宁愿送给敌国金银丝绸粮食，也不愿打仗，所以军事力量就更弱了。宋朝的确总是受辽金侵略欺侮的朝代。