本文目录一览：

• 1、农村的工作比城市好多了，自由，没压力，中国真他妈的垃圾。
• 2、中国历史上最垃圾的朝代是什么朝代？ 政治 经济 军事 综合国力最无能的朝代是哪个？
• 3、弱弱的问下，明朝是中国最垃圾，皇帝最昏庸的朝代么
• 4、清朝是最垃圾的朝代不

农村的工作比城市好多了，自由，没压力，中国真他妈的垃圾。

不是中国垃圾，中国是体制社会，无论任何事情都要去自己去努力，努力了也不一定会成功，但是不努力注定失败。没有天上掉馅饼的事情。

[img]

中国历史上最垃圾的朝代是什么朝代？ 政治 经济 军事 综合国力最无能的朝代是哪个？

要是把一些影响力比较小的时代忽略的话，应该是清朝吧。

1.魏晋南北朝，统一时间非常短，并且对后世影响力也不明显，可以不算。

2.前边有人说隋朝，隋朝虽然时间短，但是对后世文化、治政影响还是非常大的，甚至某种程度上恢复、拯救了汉文化，构建了后世政治、文化制度的雏形。

3.秦朝开创了统一国家

4.汉唐不用说了，宋、明两朝虽然有很多缺陷，但是从文明的角度上说都是非常辉煌的。

5.元朝就是建立在屠杀基础上的国度，但是在科技等方面还是有一定基础的。关键是时间短，文明在元朝并没有毁灭

6.最可悲就是清朝，尽管有一些可说是成就的地方，但在大多数方面是在倒退的，无论是文化还是科技还是影响力。除了屠杀之外，清朝最大的成就是引入了奴性文化，QJ文明最严重的时代。文化断了，再恢复需要更长时间（如果能恢复的话）

崖山之后无华夏，甲申之后无中国。对这句话虽然不赞同，但是确实能说明一些问题

弱弱的问下，明朝是中国最垃圾，皇帝最昏庸的朝代么

明朝不是最垃圾的朝代，至少可以排中上，皇帝也绝对不是最昏庸的，比晋代的皇帝这些不知道要强出多少，总体而言，明代的皇帝素质也应该可以排中上。

昏庸如何先不说，明代的皇帝都有骨气，没有一个说是逃跑了，或者投降了的。

清朝是最垃圾的朝代不

的确很垃圾。

在政治上，进一步强化皇权，君主专制发展到顶尖。没有皇帝的命令整个国家都不能正常工作。明代皇帝可以二十年不上朝（当然这很不应该）而整个国家机器照常运转，换了清朝试试？

军事上，八旗子弟很快就堕落成蛀虫，原本拥有的骑兵优势消失殆尽。采用人海战术都要几经波折。

康乾算个P盛世，不知道那些无耻文人往他们脸上贴金。康熙初期光打仗就不知打了多久，乾隆年间以是被兵力平大小金川，几易主帅，折腾了不知道多久，也只能算是惨胜，对外就更不用说了。

宋明时期我们的科技是顶尖的，宋代国民生产总值占世界的75%，另外，宋代对外战争的胜率保持在70%，北宋时期一直到靖康之变前一年，宋朝国土还是呈现扩张状态。明代引进火炮，随后就能改进出更先进的火炮。

到了清朝强化闭关锁国，重农抑商，禁止采矿，严重限制工业发展，不知道落后了世界多少。在西方忙着建立海洋霸权，在英国忙着酝酿工业革命的时候，清朝皇帝们还在做着“天朝上国”的梦。

最后以诸位统治者的名言做结

顺治：“中国这地方，能守住就守，守不住的话，从哪来回哪去”

康熙：“将来之乱，不在蒙古，而在中国”

雍正：“朕以外国之君主中国之事”

乾隆：“朕乃夷狄之君非中国之人。”

慈禧：“辫子不可去，辫子去，中国不亡而大清亡”

“满汉不通婚”

“汉人兴满人亡”

“防汉甚于防洋”

“宁赠友邦，不与家奴”

“屠戮汉人，营养满人”

“汉人强，满人亡”

“（维新派）保中国不保大清”

出身满族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》(珠海出版社31～33页)一书中提到：她父亲告诉她，他们不是中国人，但却是中国人的主人。

这种朝代不垃圾还有那个朝代垃圾？