本文目录一览：

• 1、中国从古到今，论个人武力，谁最能打，有人说吕布，我感觉是项羽，请大家帮忙。
• 2、为什么每个中国人都是帮父母说话的
• 3、哪种人在中国人人喊打，被抓住多数情况下必死无疑？
• 4、中国史上最能打的人是谁

中国从古到今，论个人武力，谁最能打，有人说吕布，我感觉是项羽，请大家帮忙。

楼上你确定读过历史读过项羽本纪吗？你看的是三国演义吧，正史三国根本就没有赵子龙长坂坡.

吕布算什么，遇上30骑兵就给吓跑，.吕布在三国里是“善骑射”只能算猛将，三国最勇武的关张在项羽手下也走不了30回合.三国的猛将在历史上没有太出众的绝世武将，在估计在项羽手下10回合也过不了.

论个人武力项羽可以说是古今最强勇将，古人言“羽之神勇，千古无二”，说的就是项羽.

还有一句“王不过霸，将不过李”霸是指西楚霸王项羽，李是李存孝.还有霸王巨鼎啊什么的......

来看下项羽的勇武记录吧，首次造反时候在殷通府上斩杀殷通，殷通是会稽最大守官，府上的守卫能不是壮丁精兵吗？中国历史上百人斩也不是很多，项羽本纪记载项羽斩杀了“数十百人”数十百人是接近100人，大约是80-90+.

第二次“数十百人斩”.是在垓下兵败的时候，刘邦派出5000追兵追杀项羽，当时项羽还剩下28骑，在追至东城，项羽被围困山上，楚军28骑分4路突围，楚军亡2骑，项羽斩杀汉军2名骑将，斩杀士兵数十百人.这可是5000精骑，不是老弱妇孺.刘邦正面对上项羽从来没胜过一次，一直给项羽追着打，项羽兵败你可以想象下刘邦会派多精锐的士兵追杀项羽！项羽快突围的时候赤泉侯带人追上来，项羽一瞪眼赤泉侯连人带马连退“数里”当时项羽只有26骑，汉军有数千骑兵给一眼蹬退“数里”

第三次乌江鬼神战，天亮后项羽带着26骑逃到乌江，准备渡河，汉军追至，项羽不肯过江，把跟随5年的战马“乌骓”送给了乌江亭长后，命令26骑下马与追击汉军精骑死战.当时刘邦悬赏拿到项羽首级者.赏千金，封万户侯.而且项羽还是兵败逃亡一方，汉军是追杀一方，项羽本纪记载乌江一战，项羽斩杀数百骑兵，最后自刎而死.这个数百是很大悬念，有不少历史学者认为最多400、500余人是项羽的极限.

三流武将VS 三流武将就算交手300回合就不能说明这二人是A武将.冷兵器上历史上百人斩也少，只有4个，项羽第一第二次可是杀了2次90余人.第三次死战下马步杀了数百骑兵.吕布能跟项羽比吗？楚汉时期，第二猛将汉军将军“樊哙”以前是杀狗的，杀狗的战场杀人记录也就是数十人（不超过60），樊哙在项羽手下能不能走50回合也难说呢.曹操更是曾经拿许褚比作樊哙.

如果楼主是一名武将，给你兵器盔甲战马，能在10名精兵围攻下活下来并斩杀10名精兵吗？项羽一生70余战，每斩都是身先士卒冲在最前面，是最有可能亲手“千人斩”的武将

[img]

为什么每个中国人都是帮父母说话的

不是中国人被洗脑，只是老一辈人因为从小可能就会被父母打，也不觉得有什么太大的不好，更有棒打出孝子的说法，所以打孩子也不觉有什么。但我们在进步越来越多的父母具有自己教育孩子的方法，打孩子只会越来越少，不能保证别人怎么样，但至少自己不会打孩子

哪种人在中国人人喊打，被抓住多数情况下必死无疑？

中国文字中，对于“叛徒”的定义就是：有背叛自己的阶级或集团而采取敌对行动或投到敌对的一方去行为的人，但很多时候，“叛徒”一词特指：背叛祖国和革命的人。

所以，叛徒也分为两种：

一、有背叛自己的阶级或集团而采取敌对行动行为的人。

二、投到敌对的一方去行为的人。

本文我们着重说一下第二种。

可以说，提到“叛徒”，人们恨不得将其得而诛之，所以，叛徒定是人人喊打的存在。就算有许多人是被逼无奈投降的，但是，还是要贴上“不忠”的标签。“仁、义、礼、智、信、忠、孝、悌、节、恕、勇、让”这十二字，是儒家思想的核心，而“忠”正是这个核心之一。

三国中，被称为武圣的关羽，也被迫投降过曹操，但是，与曹操有过“屯土山约三事”：

第一件事，投降汉室，不是投降曹操；

第二件事，赡养和尊重刘备的两位夫人；

第三件事，如果知道了刘备的下落，自己就立刻前去投奔；

曹操爱惜人才，不在意这些条件，不仅答应了关羽的全部条件，还让汉献帝任命关羽为“偏将军”。之后，关羽得知了刘备的下落，便立刻去投奔了他，因为，之前与曹操的约定，所以，关羽不是一个不忠之人。

然而，在汉朝也有一位被迫投降的将领，一位骁勇善战的英雄，而他投降的原因也与关武圣相似。但是，却因为一些信息的失误，造成了决策失败，最后，假降成了真降，让人惋惜。而他，也成为了历史上，最令人同情的“降将”。

这个人就是李陵。

李陵，字少卿，飞将军李广的长孙，李当户的遗腹子。长大之后，李陵担任了汉朝的侍中，建章监。史料记载，他善于骑射，对士兵有仁爱之心，名声很好。汉武帝认为：李陵具有李广的风范，于是，就让他率兵出征匈奴，最终，因寡不敌众，兵败投降了。

其实，李陵战败是有原因的：

首先，汉武帝无意让李陵为将，可是，李陵自负不愿为副将，他想以少击多，这牛皮吹的有点大；

其次，李陵与副手不和，将副不和，必成大患；

最后，虽然李陵骁勇善战，将士勇猛无比，不怕牺牲，但是，毕竟人数差距太大，实力悬殊。另外，军中还出现了叛徒，致使军事机密泄露，难逃一败。

当然，行军打仗，胜负也是兵家常事。在中国古代，没有败绩的长胜将军，又有几个人呢？而且，战败之后，无非会产生三种后果：

一是，死战到底，拒不投降，最终，英勇殉国；

二是，诈降，留得有用之躯，再寻找机会报效国家；

三是，真正投降；

李陵的军队弹尽粮绝，突围无望，本打算与匈奴死战到底，拒不投降，但是，部下却劝他留得有用之躯，寻找机会逃回大汉。最终，李陵听从了部下的建议诈降匈奴。李陵是名门之后，他投降匈奴，对国内影响很大，惹得汉武帝大怒，连替李陵求情的司马迁，也被执行了宫刑。

汉朝都城离匈奴之地万里之遥，信息怎么能确保准确无误呢？在传闻，投降后的李陵为匈奴练兵之后，汉武帝更是大怒特怒，当即下令：夷李陵三族。李世宗族，更是以李陵不死为辱，彻底绝了李陵的归汉之路。

实际上，替匈奴练兵的并不是李陵，而是降将李绪。一系列的阴差阳错，让李陵成了历史上最冤，最让人同情的将军。

司马迁在《史记》中，专门给李陵写了传记，才让李陵留在了这茫茫的历史之中。即便这样，实际情况又是什么样的呢？李陵到底是不是诈降，又有谁能分得清呢？毕竟，已经过去了这么多年。

王夫之先生就曾经说过：“投降了就是投降了，这是作为战士永远都洗不掉的耻辱，没有人会去管你是因为什么原因投降的。所以，在史书上，对投降的人是很少有记载的，就算投降有原因、有记载，也不过是表达同情或原谅罢了。”

李陵虽然悲壮，但是，投降终非“正道”，遇到像李陵这种情况，最正确的选择就是一个字“死”，选择光荣牺牲，那样还会成为一名烈士。如果你选择一个人苟活，反而会有更多的人因你而死，让更多的人为你蒙羞，自己还会愧疚一生。

所以，后世的许多将军都引以为戒，以李陵为前车之鉴，拒不投降死战到底，最终，壮烈牺牲，其中，就有北宋名将，杨家将第一人的杨业。

年少时期的杨业，不喜欢读书，但是，他却非常喜欢骑马射箭，尚义任侠。所以，每次打猎，杨业总能收获比别人多的猎物。而杨业，从年少时就立志要成为一名将军，为此，他还对别人说：如果让他带兵打仗，他就要像鹰和犬一样，追逐野兔、野鸡。

可见，杨业的勇猛与果敢非一般人可以比拟。

杨业在兵败陈家谷之后，就面临着何去何从的问题。正好，在被围困的地方，看到了一座碑，竟是李陵碑。杨业思前想后：若战死，则家里会有烈属待遇；若苟活，李陵就是前车之鉴，被夷三族。于是，杨业有了选择，那就是撞死在李陵碑上。

然而，这只是演义中故事并不可信，但是，也正是演义故事才真实的反映出人们在面临这种情况时该如何选择的问题，因为，投降终究不能为中华民族的传统思想所接受。自古以来，中华民族就有一种不服输、血拼到底、不怕牺牲、名誉高于生命的伟大精神。

杨家将之所以名留千古，也正是从杨业光荣牺牲开始的。

李陵虽然是历史上最具受争议、最值得同情的“叛徒”，可是，他可能也是历史上最幸运的“叛徒”了。不仅在匈奴得以善终，还娶了匈奴单于的女儿，当了匈奴的驸马。并且，在受到封赏之后，做了大官，成为了匈奴的贵族，好好的生活了几十年。

他的家人虽然被发配边疆，但是，也得以在边疆繁衍生息成为一族繁衍至今。据说，现在的吉尔吉斯斯塔，就是李陵的后人，这也算是一宗奇闻逸事。至于这个传说的真假，我们在这里暂且不做深入的探讨，反而有历史证明：李陵后裔还是生活在中国。

根据《隋书·李穆传》记载，李陵的后裔就一直生活在匈奴，也就是中国的北方，后来，鲜卑拓跋氏建立了北魏就南迁，李陵的后裔也是一直跟随。有一个南北朝至隋朝的名臣李穆，他自称是李陵后裔，是一个带兵打仗很厉害的一个人，之后做到了太师，可以说一人之下万人之上。

所以，这也可以证明李陵后裔又生活在大中国的领土里了。

中国史上最能打的人是谁

据《古今太极拳谱及源流阐秘》李师融先生的考证，三丰卒年应在明代天顺二年，即公元1458年，其寿为212岁。 从诸多的资料分析，确是证实了张三丰的生卒考，确实是享年212岁。 也是非常罕见，历史上少有的超长寿，所以令人刮目相视。张三丰怎样死查不到. 至于最能打的人我认为是成吉思汗.他打下的土地约为中国现在版图旳三倍多