菜刀队vs砍刀队是一件事实中的暴力事情，当时有两对人马，一方持有菜刀，而另一方持有砍刀，于是网友就分别称呼一队为菜刀队，另一队则是砍刀队，而两队人马在街头斗殴事情，就称作为菜刀队vs砍刀队。看到这里，根本上咱们已经设想到这件斗殴事情的后果了，毕竟当下的社会是不容许持刀斗殴的，下面就让小编给大家引见一下菜刀队vs砍刀队的具体通过吧！

菜刀队vs砍刀队事情

所谓菜刀队vs砍刀队事情是苏州市常熟市的一次暴力战役事情。其中，“菜刀队”由何强带领，并由常熟市中发公司的六家公司员工担任。“砍刀队”队曾勇为首的“讨债”人员24人。

2011年4月2日，“砍刀队”曾勇的率领下返回何强等六人所在常熟市忠发公司的二楼办公室暴力讨债，后果以“菜刀队”勇力制胜，“砍刀队”一蹶不振。因该次斗殴事情单方人数、工具强弱迥异，泛滥网友对菜刀队vs砍刀队的后果十分诧异。

而最后这个菜刀队vs砍刀队的最终后果，也是十分的具备争议，因此愈加增大了网友们对于菜刀队vs砍刀队的关注度。事情发生后的2011年8月15日，菜刀队的何强等5人被常熟市法院以犯聚众斗殴罪判处3年有期徒刑。当时，“砍刀队”曾勇等24人无一人归案。直到起初，曾勇等15人才被抓获。

对于判决后果的争议

在后果进去之后，何强的亲属不服判决，将一段长约8分钟的斗殴视频传到网上。很快，菜刀队vs砍刀队的视频遭到宽泛关注，并被网友冠名为“农民工勇斗砍刀队”或“史上最窝囊的黑社会”。很多网友及法律人士以为，“菜刀队”是在自卫，并未造成立功。甚至于起初知名公益人士张洪峰广发英雄帖，约请律师为此案伸张正义，来自北京、湖南、杭州的十余名律师组成律师团参与到此案当中。

最后在11月13日，苏州市中级人民法院做出《刑事裁定书》，以为原审人民法院理想不清，证据无余。此案被发回常熟市法院重审。而次要的争议焦点，还是由于事发当天，在何强一方事前挑衅约战的前提下，曾勇一方返回斗殴，在客观前提上，单方均具有了客观故意的性质，主观上单方均持有刀具并产生了械斗的行为，最终导致了3人受伤的结果，属于聚众斗殴。

自此，社会各界对该事情的关注，远远超过了“菜刀队VS砍刀队”自身。本质上，这触及到法律在对暴力追讨“赌资”行为的定性成绩，被追债一方即使采取剧烈的措辞拒绝偿还赌债，理想上也并不违法，反而契合法律对“非法债务不予保护”的本意。因此，此案件的审理，将成为对暴力追讨“赌资”行为的定性的标杆案例。

菜刀队vs砍刀队最终后果

“砍刀队”：主犯曾勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；原告人杨佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；原告人龚军、胡炜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；原告人符永生、朱刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；原告人邓威峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；原告人胡石洋、翟真真犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。

“菜刀队”：原告人何强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。原告人张胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。原告人陈强、张人礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。原告人龙云中犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。原告人李毅夫犯聚众斗殴罪，免予刑事处罚。