网上无关于高邮龙吸水的事情，七嘴八舌，有人说是切实的，有人说齐全是一个骗局，这个世界上怎样会有龙，对于江苏的高邮龙吸水事情，之前电视台停止过专门报道，观看当时的报道视频可能看出，的确有一个很形似龙的物体飘过，当时观看视频的群众都非常震惊，示意这个地带真的是一个有不祥寓意的地带，可能看到传说中的龙，然而前面又有人细心观察了这个视频，发现视频是骗人的，其实基本没有龙，只是三只鸟而已。

揭密央视高邮龙吸水事情

2007年，江苏高邮龙吸水事情，在国内多家媒体播出，最先播出的是西方卫视，认真的网友发现，视频前十几妙，发现疑似龙形物体快速从云层游过，这一视频立即在网上惹起惊动，被宽泛流传。

央视旧事频道和CCAV4分别报道了龙吸水事情，旧事频道的画面中什么也没有，CCAV4的画面中只要快速飞过画面的三只鸟，这一视频被传上网后，不少人以为西方卫视的龙形物体是因为视频不明晰形成的，其实就是三只鸟。

最末尾看到这段视频的时分，的确看到是条形物体飞过去，起初网上争执比较多了又看了一次所谓明晰版的，发现同一视频版本前后观察效果天壤之别，的确是三个物体快速飞过，但仍有几个疑点至今仍没有有正当的解释。如有高人能剖析透彻，那么是龙还是三只鸟就不再是前提，而是后果。以上就是高邮龙吸水事情。

高邮龙吸水的疑点

疑点1：旧事视频中，话外音中“会动的”指的是什么？从明晰版截图中，有话外音始终在提到“会动的”之类的话，我想不能够是一帮SB在指龙卷风会动，再者网上视频再明晰也比不过现场身临其境来得直观，假设真的是三只物体经过（应该比视频中更清楚是不是三只鸟），现场的人应该没必要那么冲动地说“会动”，那么终究是什么缘由让现场的人如此冲动地强调这点特色？我以为最好采访一下当时的目击者就能清楚了。

疑点2：假设是三只鸟的话，飞行速度是多快？从另一版本视频来看，“物体”从进入视角到分开视角的工夫大约是4秒钟左右，那么如今的成绩是从画面中的参照物以及“物体”距摄像机的预计距离来看，“物体”飞过整个摄像机的视角范围的切实直线距离应该是多少？这点必需要有高手停止剖析了，不过假设这点最终确定了，那么依据“物体”的飞行速度就可能知道下一步探讨的方向了。

疑点3：“物体”离龙卷风有多远？这应该是最要害一点，SB都应该知道龙卷风左近的物体都会被吸出来，那么视频中的“物体”大约离龙卷风多远？能否处于平安距离？在那个“物体”的估算飞行高度上风速是多少？当时风向如何？另外还有一点，久居沿海的冤家们有没有观察过，有类似这种同样天象时天空能否与平常一样有鸟类？　　

网友示意疑似真龙

一末尾觉得央视的比较可信，从视频中可能明晰看到三只鸟飞过，但总觉得在某处画面有些腾跃，细心一点一点地往后看，发现央视三鸟版的3秒到4秒间是两段视频的拼接处，可能显著看出龙卷风的粗细跟云的状态是不能平滑过渡的，也就是说1到3秒是一段，3秒后是一段，而1到3秒正是那三只鸟飞过镜头的次要工夫（还有最后一小段看不到）。

新浪非清原版的视频从头到尾是连接的从2秒到5秒是不明物飞过镜头的全副工夫。两段视频在不明物飞过后的画面内容是一样的，可见是源自同一母本。我不由要想，为什么同一段视频不能在央视好好的从头放完非要在这要害的中央编辑一下呢，是不是有点此地无银三百两的味道。最后我集体相信新浪原版的视频是切实的。