暴风魔镜，暴风影音公司是一个专门做媒体播放的公司，这个大家都知道，那么它不光在电视上下了功夫还在用户那边也下了不少功夫，比如暴风魔镜就是它的一个手腕经过这些外置的设施来大大加强用户观看影片的感受，那么暴风魔镜真的有这么神奇吗，大家一同来看看吧。
既然是科技前沿产品，那么外型肯定要足够“酷”，暴风魔镜在外观设计上做的还算到位，只管机身通体都是塑料，然而照旧彰显出了足够的“科技范儿”。 暴风魔镜的正面目印有“暴风影音”的LOGO，这个前盖是可能打开的，打开后咱们可能放动手机，开盖内部你可能看到很多海绵支撑体，这些都是为了更好的保护和固定手机而设计的，
暴风魔镜支持4.7英寸-6英寸手机，并且你的手机肯定要支持蓝牙和陀螺仪性能。 暴风魔镜的侧面可能看到两个很大的缝隙，这个缝隙并不是唱工毛糙导致的，它的作用是用来为手机散热和将耳机疏导进去，毕竟咱们不能光看画不听声啊。暴风魔镜的前面就是咱们的佩戴区域了，一圈软软的海绵可能保证用户佩戴的温馨度，
可能调理的松紧带也可能让用户很温馨的将暴风魔镜佩戴在头部。全体来说，佩戴感还是很不错的。 暴风魔镜除了主体外，还配备了一个蓝牙遥控器，让用户在利用过程中不用频繁取出手机调试。这个遥控器的设计还是很不错的，小巧适用，正面为方向摇杆和确定按键，顶部则是前往按键和菜单按键，底部还有一个前往按键。
2.产质量量好么
暴风魔镜的产品不行 —— 某武汉访谈对象 2016年10月我在武汉第一次体验了小米VR，在体验小米VR前我咨询了点暴风魔镜的认识，并失去“暴风魔镜产品不行，小米VR还可能”的反馈。接着我试了下小米VR，进入后VR世界在我的头顶。我折腾了一会没胜利回正，于是就仰着头玩了一会。起初我原告知是由于没有校对。异样的校对成绩也发生在谷歌Daydream上，详见文章《亲历CES展 AR-VR很盛行但不亮眼》。当我反馈说小米VR不好，Daydream不好的时分，身边很多人会质疑我，是不是没有校对，是不是手机不行。 暴风魔镜的元祖还是谷歌Cardboard。谷歌Cardboard好不好？
从产质量量上讲，谷歌Cardboard是最劣质。但思考到谷歌的科技巨头位置，很多人都会自发地为谷歌开脱责任，比如一个微信访谈对象说：“谷歌推广的内容是符合低端用户须要，低端尝新体验的，或许说它明晰地将指标用户的希冀控制在很低的地位而不经过虚假炒作提高用户希冀。” 暴风魔镜 假设你有仔细留神谷歌的会议演讲、公关宣传稿，你会发现谷歌都会激情洋溢地说“immersive”，“full immersive”，“revolutionary”。讲真，Cardboard有沉迷感、革命性吗？在2015年12月，Oculus开创人帕尔默•拉奇（Palmer Luckey）就有鞭挞说谷歌Cardboard是在搅浑水。理想上，谷歌Cardboard的宣传不亚于Oculus。依据谷歌趋向指数，Cardboard的指数几乎都是高过Oculus（非这波VR年代Cardboard的指数相对稳固在10左右）。在一切谷歌Cardboard的旧事稿中几乎都有“revolutionary”这样类似的赞誉之词，假设说“炒作”，
Cardboard应该是远远高于暴风魔镜。此外，谷歌做了很多对VR行业十分有贡献的钻研工作，而这些钻研工作很多是用Oculus Rift和HTC Vive开展的。 回到文章最初，当我将小米VR与暴风魔镜放在一同看，觉得“贬低暴风魔镜抬高小米VR”是一个令我隐晦的现象。小米VR也是Cardboard类型，或许你更情愿说他是一款中国版“三星Gear VR”，但理想上还是一款高配版Cardboard，Daydream也是。 说句事实的话，这些产品的定位就是这个层次，目前没法比拟三星Gear VR，更谈不上高端VR。也有人说留给暴风魔镜的时日不多了，手机厂商有劣势，可能深度定制化安卓操作系统，似乎分分钟可能秒杀暴风魔镜。但理想呢，硬件产品都是那个品位，内容运用也都是那个品位，而这个品位还远不迭大众用户叫好的水平。小米VR卖了多少？有10万吗？即使10万台能赚多少利润？好消息是，谷歌将推出全新的操作系统，深度优化了VR，而手机厂商如今做的手机系统深度制订化都将化为乌有。对，白忙乎了，钱也没赚到，代码也白写了。 我以为，手机厂商如今最好的战略就是占个坑，足够了，待路图明晰点了再发力。 那为什么还是有贬低暴风魔镜赞誉Cardboard的现象呢？我想这能够要回到本文探讨的第一点。那谁能来扭转这一场面呢？假设你不在相信暴风魔镜，兴许你可能寄予在HTC将在年底发布的移动端VR设施。
3.利用感觉