本文目录一览：

• 1、中国十大公知名单
• 2、公知有哪些代表人物？
• 3、中国有哪些令人讨厌的所谓公知？
• 4、中国公知指的是哪些人？网上最为活跃的有哪些？谁给举例一些？
• 5、中国公知是什么意思
• 6、中国的公知大V代表人物有哪些？

中国十大公知名单

马立诚、凌志军。

2，毕福剑 、梁宏达。

3，石国鹏、袁腾飞。

4，余桂元、隋丽娟。

5，季子越、高杏欣

公知有哪些代表人物？

经济学界的吴敬琏、厉以宁、张维迎、张曙光，社会学界的郑也夫、李强、李银河，法学界的朱苏力、贺卫方、冯象、季卫东，文史哲学界的汪晖、秦晖、钱理群、徐友渔、雷颐、甘阳，政治学界的刘军宁、俞可平。

这些人都具备了深厚的学术背景和专业训练，能够站在公平正义的立场上向公众传达出个人独立而真实的意见，且带有强烈的批判现实的精神，获得公众和媒体的大力推崇，占据了“意见市场”的多数份额。

扩展资料

公知们虽然通常具有一些专业知识，但是也不可能覆盖所有领域。在一些新闻事件的判断和评论上免不了过于依赖直觉。另一方面，由于多数公知年龄层次相对偏大，接受教育较早，知识相对也会比较老旧，有时候会跟不上现实的发展。所以公知们虽然心系社会，也时不时会提出一些不靠谱的建议。

另外，不少公知都身处政府供养的学术机构，加上年龄、视野的局限，也使他们对一些社会现象的批判力度、深度都有所不足。

参考资料来源：百度百科——公知 （公共知识分子）

中国有哪些令人讨厌的所谓公知？

蒋方舟算公知吗？

她获日方每月2万资助，写书吹捧日本？蒋方舟“文化交流”正常吗？

由此也引发了网友们对“伪公知”的讨论，知名博主网眼八分斋 则点明要害：【受日本资助的只是冰山一角！】未公布的名单在1000人以上，小组仅在某吧就不止20个……

伪公知这点德行早就暴露在网上，文教文宣文化圈是重灾区。看到各种“某吹”留点心，顺藤摸瓜一逮一个准。

总之，我大概看了一下网友们的讨论，批评蒋方舟等其他“公知”人物的居多。

对于这件事，只能说随着时代的发展，越来越多的人开始认真审视一些公知们的言论，早已不再盲目地认同。

参考下面的文章：

获日方每月2万资助，写书吹捧日本？蒋方舟“文化交流”正常吗？

中国公知指的是哪些人？网上最为活跃的有哪些？谁给举例一些？

从历年的“公共知识分子”名单中可以看出，大学教授、作家、媒体人占了当中的绝大部分。而且这类人群，尤其是大学教师，一般还具有某一方面（通常还是社会科学）的专业知识。这就使得他们的发言水平能够有保证，也更具信服力。

例如2014年于建嵘教授发起“微博打拐”活动，发动网友拍摄街边的乞讨儿童，上传微博并报警，并希望立法禁止儿童乞讨。虽然出发点是好的，也取得了一定的效果，但他们本没有权利无端怀疑并强迫检验，也无疑侵害了很多非拐卖儿童正常乞讨的权利。

在药家鑫一案中，一些法学专家“废除死刑”的呼吁也引起了很大的争议。在其他一些事情上，公知们也常有对市场经济认识不足，过多呼吁政府管制的毛病。

扩展资料

典型的公知一部分在体制外，还有一部分属于体制内的另类人物。他们对体制持尖锐批评态度，往往在推动形成互联网舆论事件的过程中表现活跃。对于揭露社会的一些问题，形成解决问题的压力，他们颇具贡献。所以我过去就说过，中国需要有他们，一旦没了公知，中国就是朝鲜。

但必须指出，这只是事情的一个方面。还有另一个方面是，很多公知是西方政治体制的忠实粉丝，主张或倾向于中国模仿西方进行自我政治改造。他们中一些人在立场上已经倒向西方，或者在中西之间严重摇摆。

因此他们揭露中国的具体问题时，常常不是就事论事，集中注意力推动解决问题本身，他们更感兴趣通过揭露这些问题批判国家的体制，论证这个国家如何“烂透了”。

因此他们在发挥积极作用的同时，又很容易走过头，或者故意、或者客观上做了国家政治体制的冲击者，带节奏，扮演了中国稳定和团结的瓦解力量。

参考资料来源：凤凰网-胡锡进：中国没公知不行，公知太能带节奏也不行

参考资料来源：凤凰网-公知在中国的演变

[img]

中国公知是什么意思

公知即所谓的公共知识分子（The Public Intellectual）的缩略，指具有学术背景和专业素质的知识者；是进言社会并参与公共事务的行动者；是具有批判精神和道义担当的理想者。在中国，“公知”一词更是对那些貌似公正博学，实则摇摆不定，自视甚高，以天下评判为已任，视政府和百姓问题多多，自认担纲启蒙责任，诲人不倦的一群文化人。尤其在网上，第三方提到“公知”多含有讥讽的意思。

中国的公知大V代表人物有哪些？

中国的公知大Ⅴ代表人物有马云，马化腾，任志宏，董明珠……