本文目录一览：

• 1、两次工业革命中走在世界前列的国家分别是什么
• 2、世界公认的中国最强盛的时代有那些？
• 3、世界上最成功的人，25岁的时候在做什么？
• 4、清朝为什么能一统天下 清朝是中国历史上最黄金的时代

两次工业革命中走在世界前列的国家分别是什么

一、第一次工业革命中走在世界前列的是英国；第二次工业革命中走在世界前列的是德国美国和日本 。

二、第一次工业革命和英国：

1、第一次工业革命是指18世纪从英国发起的技术革命是技术发展史上的一次巨大革命，它开创了以机器代替手工劳动的时代。这不仅是一次技术改革，更是一场深刻的社会变革。

2、第一次工业革命中英国的发明：

1765年，织工哈格里夫斯发明了“珍妮纺织机”的出现首先在棉纺织业引发了发明机器，进行技术革新的连锁反应，揭开了工业革命的序幕。

1785年，瓦特制成的改良型蒸汽机的投入使用，提供了更加便利的动力，得到迅速推广，大大推动了机器的普及和发展。人类社会由此进入了“蒸汽时代”。

1814年，英国人史蒂芬孙发明了“蒸汽机车”。

1825年，史蒂芬孙亲自驾驶着一列托有34节小车厢的火车试车成功。从此人类的交通运输页进入一个以蒸汽为动力的时代。

1840年前后，英国的大机器生产基本上取代了传统的工厂手工业，工业革命基本完成。英国成为世界上第一个工业国家。

18世纪末，工业革命逐渐从英国向西欧大陆和北美传播。后来，有扩展到世界其他地区。

3、对英国的影响：

①工厂制度代替手工工场，大大发展了英国生产力。

②使英国资产阶级力量壮大。

③英国率先完成工业革命，成为世界上第一个工业国家。

④使英国进入大机器生产时代，交通工具更加便利。

⑤英国成为最大的殖民国家和世界最强的国家。

三、第二次工业革命和美、德、日：

1、第二次工业革命是指19世纪中期，欧洲国家和美国、日本的资产阶级革命或改革的完成，促进了经济的发展。19世纪60年代后期，开始第二次工业革命。人类进入了“电气时代”。

2、第二次工业革命中，英国固守第一次革命的成果，逐步落后，被美德超过。

①美国：第二次工业革命时美国采用最新技术和设备，经济高速发展，19世纪末，工业生产跃居世界第一位，第一次世界大战后逐渐掌握了世界经济霸权。

②德国：德国在第二次工业革命中，发明了内燃机、汽车，无轨电车等。经济迅速崛起，德国后来居上超过英法。

③日本：日本没有赶上第一次工业革命。第二次工业革命时，日本已经完成明治维新，走上资本主义发展道路。日本在第二次工业革命中靠政府扶持建立一些近现代工业企业，经济得到快速发展。发展成为当时亚洲唯一的一个近代化的国家，成为世界强国。

[img]

世界公认的中国最强盛的时代有那些？

汉朝武力最强，降匈奴后周边民族无一能对王朝构成实质威胁，其最终因内部矛盾（皇权与士族的权力争夺）而腐化灭亡。

隋朝时，文帝继承北周留下的资源，统一全国后进行建设，并击败突厥，在隋文帝时将中国推向一个新的高度。

唐太宗、高宗二朝武力盛极一时，破突厥、灭高丽、败日本，还有个外交官把印度给推了一半，至玄宗时经济达到唐时的顶点，除了阿拉伯帝国外无人能与唐抗衡，但随后高仙芝率数千唐军在和阿拉伯人十万大军的战争中失败，导致中亚地区被阿拉伯人掌握，这次战争对于整个世界的历史产生了非常重大的影响。而接下来爆发安史之乱，唐朝迅速衰弱下去。

北宋经济立国，及至南宋，在经济上达到全人类封建时代甚至工业时代之前的巅峰，并且宋朝的体制算得上是中国历朝中最合理的，也因此宋朝时文化的发展受皇权的压迫较其它朝代来说都要小。

但终宋一朝始终无法在对外战争中有所建树，而南宋后期时，虽然中国是世界上最最最有钱的国家，但从军事上来说，蒙古有铁木真，日本的源氏才统一日本，西方的英国狮心王正和萨拉丁打成一团，也因此注定了其所处的时代对于宋来说是个悲剧。

明朝从一开始就被朱元璋搞得很严峻，终明一朝，整个社会都摆脱不了互相攻击互相作对的现象，也难怪明朝自英宗起连续好几任皇帝没一个干过事实，有几个也就刚继位时现一下而之后便立即消失于皇宫之中。

但偏偏在这没有皇帝的日子里，才是明朝最国泰民安最天下天平的时候，整个国家正常运转，还出现了王阳明之类的圣贤。

也因此有后人把明朝比作世界上最早的君主立宪——虽然有皇帝，但实质上这个皇帝有和没有差不多。而明朝最强的年代是在永乐朝，当时世界上没有第二个国家能和中国抗衡，这样的强势一直持续到万历朝，中国都一直是当时世界上的霸主级国家。

世界上最成功的人，25岁的时候在做什么？

你所取得的成就跟你的个人能力是成正比的。建议你现在把自己的优势逐条列出来，看看你这些优势干些什么能发挥最大化。当然你的缺点更应该列出来，并且时刻提醒自己，慢慢改掉它。

另外这已经不是一个单打独斗的时代了！学会抱团取暖，资源整合，合作共赢（前提是你自己本来就足够优秀）

这个问题概括的范围太大 我们只能笼统地回答 他们当中很多人都是年近中旬才获得的成功 25岁时有人迷茫有人得意 有人风光有人燥郁 但所有人都有一个共同点 那就是都在为自己心中的理想付出一切哪怕生命。

每个人的人生不一样，福布斯的上榜者，有些25岁很迷茫，有些很有成就，不管他们是什么样，人生的重点是在寻找有意义的路上，只有先沉淀经验才可以爆发和成功！

因人而异吧。 不同职业，成功速度也不一样。

举个例子。

职业体育运动员，25岁成名的就太多了。甚至20岁以前就成名。25岁的时候，有一部分人成就已经很了不起了。 比方说nba的詹姆斯，足球的梅西，都是早早就成名了。

中国体育也有啊。

刘翔，第一也是唯一一次奥运会夺冠，那时候才21周岁。

这些人他们的成就都是靠自己努力取得的。

我不知道你对成功的定义如何。每个人都有每个人对成功的定义。有人认为成功人士就是当大官，有人认为成功人士就是挣大钱。还有人认为成功人士就是简单快乐。每个人都有自己心中的那个成功的标准。白手起家的成功人士25岁的时候估计也就是个打工的，跑业务的或者摆地摊的，富二代级别的成功人士在24的年龄应该还在上学。要求比较简单的成功人士在25岁的时候可能已经过的比较安逸，享受生活了。如果你很有上进心，这个年龄还是非常年轻的。别忘了，姜子牙和黄忠出山的时候都已经花甲了。

清朝为什么能一统天下 清朝是中国历史上最黄金的时代

历史的车轮呼啸地驶向公元1644年时，混沌区宇已呈三分鼎足之势：一分满清，虎据关东，以望中原；一分大明，龙盘华夏，欲振雄风；一分大顺，狼嗥西土，直逼幽燕。

有道是“千古难堪仲伯间。”凭心而论，是时无论是明朝，满清抑或大顺，均有机会扭转乾坤而一统天下。

然而，成功的天平却无情地倾向满清一方。

今天，我们不免会提出这样的疑问：缘何大明社稷，一朝倾覆？缘何大顺江山，瞬间易手？缘何悄然崛起的满清，最终一统天下耶？

诚然，明朝，满清和大顺在政治，经济，军事上的彼此消长与嬗变，绝非一次突如其来的事变（时机）所左右。不过，从哲学的意义上说，偶然乃寓于必然，必然在一定条件下，以偶然形式出现。换而言之，改朝换代的历史进程（必然），往往由突如其来的事变（偶然）所决定。时机则是其引爆点。是故，谁捕捉到时机，谁就掌握了自己的命运。

英国思想家培根曾说：“幸运之机好比市场上的交易，稍一耽搁，价格就变。”（培根《论时机》）

我们说，政治集团之间的纵横捭阖，既是综合实力的竞争，也是政治韬略的交锋。

历史证明：大凡韬略高于对手一酬者，无不具有站在战略高度，观察天下大事与趋势之眼光。他们能准确地捕捉到偶然事变中所潜藏之时机，从而牢牢地把握住改变历史之必然进程。此乃国家兴亡与否之根本大计也。

我以为，从某种意义上说，满清是一个幸运的民族。这是因为，在明朝，满清和大顺的三方鼎足中，它主动地抓住了那稍纵即逝的时机。

让我们回首那段风云变幻的历史吧。

公元1626年（明天启六年，后金天命十一年），广宁陷落后，明兵部尚书，辽东经略袁崇焕奉命前往宁远前线督战。在随后著名的宁远大战中，后金遭受重创，努尔哈赤也中炮负伤，被迫撤军。

不久，努尔哈赤伤重身亡，其第四子皇太极即位。

公元1627年（明天启七年，后金天聪元年），皇太极遣派使者至宁远，致书袁崇焕，愿意“和议”“修好”。我以为，这次“和议”，对明朝来说未尝不是“修内政，饬军务”之良机。因为，当时明廷体制早已蕴涵着走向衰微的因素：经济上，商税，关税等固定税收之外的额外收刮，官绅权贵们的贪赃枉法，导致了整个社会经济秩序的日趋混乱；政治上，则是旷日以久的派系与党争。在这种形势下，明朝社会矛盾的日益尖锐，必然使其军队“力已不竞”矣。

然而，因明之朝野对“和议”的议论纷纷，由此而引发了新一轮的党争。更有言和者乃大罪之说，以致于后来袁崇焕的被杀，使得“天下误信为以言和受戮。”

观之满清，彼时皇太极自识尚无力与明朝全面抗衡，因遂以“和议”“修好”为名，甚至不惜接受“龙虎将军”封号而行暗中“蓄锐持重”之实。史载，后金天聪二年，定文馆职司；天聪三年三月，定军令于外藩；同年八月，定行军赏罚令。同时，满清又成功地阻止了蒙古察哈尔部与明朝的联络，为日后征服前者，奠定了政治基础。

总之，后金主动与明朝“和议”的用意，乃是“尊时养晦，犹不惜尊修好，用以廓系世滋大之规模。”（陈康祺《郎潜纪闻初笔》）

至若明朝对“和议”的态度，则“君臣间务为掩耳盗铃之计，意实愿和，而有人揭明和字，必引为耻，谴责任事之臣。”（孟森《明史讲义》）试问，明廷君臣间如此“无知己知彼之定为”而“必争虚骄之气”，岂不悲哉？

相反，满清对明朝的战略方针，此时因势利导而由“直”变“迂”：一是在政治上，加强对明朝的间谍活动，即从明廷内部策动各权力集团的摩擦，暗中收买明军将领，精心培植亲满武装；二是在军事上，采取“进”“退”相兼的流寇式行动，频频游动于关内，探求虚实以寻时机；三是在对外策略上，分化明朝与大顺的联系，企图与大顺结盟而觊觎中原。

我国古代军事理论家孙武认为，进攻敌国时应以谋略取胜。用兵上策首先是以政治谋略取胜，其次以外交手段取胜。再其次是使用武力取胜。我以为，要做到这一点，不仅需要知己知彼，而且要寻找时机，方能“自保而全胜。”

公元1629年（明崇祯二年十一月，后金天聪三年），满清一改“修好”时的温情，斥师分道迫近北京城外。明兵部尚书，蓟辽经略袁崇焕奉命与其在北京城郊展开攻守战。满清揣度军事上难以制胜，遂“设间谓崇焕密有成约，今所获宦官知之，阴纵使去，”密告于崇祯帝。结果明廷自毁长城，将袁逮捕处死。同时，满清又见机行事，利用明守将***文龙旧部孔有德，耿仲明与袁崇焕的矛盾，暗中收买之，致使孔，耿二人于公元1633年（明崇祯六年，后金天聪七年）率师降于满清。如此一来，满清不仅在军事上有效地牵制了袁崇焕指挥的前线防军，使其首尾不能相顾，而且在政治上也掌握了主动权。满清的“进兵”“退兵”之策，也堪可圈可点。公元1636年（明崇祯九年，清崇德元年），清军避实就虚突入喜峰口，连陷北京外围各县，遂又退兵；公元1638年（明崇祯十一年，清崇德三年），清军强越墙子岭入关，出没无常连续攻陷河北，山东等数十座城镇，遂又退兵；公元1642年（明崇祯十五年，清崇德七年），清军又“分道入塞”，连陷蓟州诸多州县后，遂又退兵“北回”。《兵法韬略》云：“微隙在所必乘，微利在所必得。”意为要善于捕捉时机，伺隙捣虚。观之满清这“必乘必得”之政治意图，乃是企图阻止明朝可能的联合大顺，对清作战，迫使明朝不得不以主力部队“剿贼”，借以消耗明朝与大顺的实力，以达到“坐收渔利”之目的。

满清当权者认为，若维持明军与***军互相攻打的势态，以至于两败俱伤，对他们最为有利。二者若联合对清，或任何一方被消灭，都是对他们不利的。史载，当明朝与满清之间的军事冲突，暂时归于平静之时，明朝遂于公元1634年（明崇祯七年，后金天聪八年）七月，派遣总督陈奇瑜，巡抚卢象升，分道率兵围攻李自成，高迎祥于车箱峡。此时，李自成建议双方“和谈”，共同抗清。（另有李自成用计贿赂陈奇瑜左右，伪请降一说。）于是，满清乘机于同年八月，发兵沿长城进攻，攻陷“沿边诸城堡”，以阻止李自成与明军的联合。其实，李自成的“和谈”要求，不过是一相情愿。因为，当他率部出峡后，陈奇瑜便令其解散***军，“悉令归农。”李自成大失所望，被迫率余部突围，往河南。这意味着双方的所谓和谈，已成泡影。

彼时，满清又于同年九月复退兵“东归”，作壁上观。

众所周知，当时明朝的战略乃是“先安内而后攘外。”事实上，明朝始终不愿意联合李自成，张献忠等***军共同抵御满清，惟欲将其解散或剿除之。即使迫于形势不得不以“和谈”的姿态出现，乃是蒙骗世人的手段而已。

为此，明朝一方面始终以主力部队积极进剿李自成，张献忠等***军；另一方面却对满清施以单纯防御策略。尤其是在袁崇焕被残杀之后，明朝对辽西的防御则是竭泽而渔：即长时间未能增加兵力，且又缺乏行之有效的部署。

满清在成功地阻止了大顺与明朝的联合，并出现与明朝第二次对峙的势态下，开始积极寻找时机，实施其“远交近攻”之战略，欲与大顺联手，以形成掎角之势，对抗明朝。

从历史上看，战国时期苏秦的游说六国，当年范睢提出的“远交近攻”之谋略核心，就是分化或防止敌人联盟，从而达到各个击破之目的。

同理，满清的所谓“远攻”，正如当年与明朝“修好”“和议”一样，并不是要长久地与大顺和好，而是为避免树敌太多而采用的一种外交诱骗伎俩，其包藏祸心之用意，无非是孤立明朝这一“近邻”。满清一旦对明朝的“近攻”得手，这“远交”也就变成对大顺这一新的“近邻”的攻击了。

公元1640年（明崇祯十三年，清崇德五年），大顺攻克洛阳，天下震动。不久，消息传到了清廷。

公元1642年（明崇祯十五年，清崇德七年），皇太极对征明统领阿巴泰说：“如遇流贼，宜云尔等见明朝紊乱，激而成变，我国来征，亦正为此。以善言抚谕之，申戒士卒，勿误杀彼一人，致与交恶。如彼欲遣使见朕，即携其使来，或有奏朕之书，尔等即许转达，书来奏。”

公元1644年（明崇祯十七年正月初三日，清顺治元年），李自成称帝于西安，国号大顺，年号永昌。是年正月二十七日，满清遣使臣迟起龙等携御书西行。迟等行至榆林，大顺守将王良智见信封上书有:“大清国皇帝致书于西据明地之诸帅。"字样，便视为一般信件拆开观阅。其书云：“朕与公等山河远隔，但闻战胜攻取之名，不能悉知称号，故书中不及，幸勿以此而介意也!

兹者致书，欲以诸公协谋合力，并取中原，倘混一区宇，富贵共之矣!不知尊意如何，惟速驰书倾怀以告，是诚至愿也。”王良智看罢信的内容，才明白这封信本来是给李自成的，信亦已拆开，便不好再上交，只好推托李自成已经出征，命迟起龙回转清廷复命。（后来，王良智被李过不明不白杀掉了，不知是否与此信有关。）