本文目录一览：

• 1、晋朝为什么是历史上最烂的朝代？唯一一个排不进正史的王朝
• 2、有人说清朝是最烂的朝代，那么它到底烂在哪里呢？
• 3、中国历史上哪个朝代最烂

晋朝为什么是历史上最烂的朝代？唯一一个排不进正史的王朝

说起晋朝，大家第一感觉会是这个朝代存在感比较低，而且在正史中被提及的也很少。主要还是因为晋朝让整个中原退步了几百年，而且也是最黑暗的一段时期，几乎找不到一处安详之所。八王之乱、五胡乱华成了晋朝的代名词，所以很多人都说晋朝是历史上最烂的一个朝代，可能也没错，司马懿的儿子和孙子能力都比较出众，但到了第四代就开始走下坡路了，这究竟是怎么一回事呢?

话说天下大势，合久必分分久必合，在中国历史上有出现了不少乱世，而在乱世之后则会有一个大一统的王朝出现。在这些大一统的王朝中，有一些是如汉、唐的强盛繁荣，也有一些是如秦、隋的短命而亡。然而除此之外，还出现了一个地位极为尴尬的大一统王朝，由于它在历史上的屈辱存在，使得它在正史上都排不上位!这就是短暂而又耻辱的大一统王朝西晋。

西晋是通过禅让建立的国家，从曹魏时期的司马懿开始，司马家族就在谋划着篡夺曹操后人的江山。得益于司马家族的长寿基因，司马懿在熬死了曹丕、曹叡这两位曹魏王朝中比较有才干的皇帝后，就逐渐的攫取了本属于曹魏家族的权力。到了司马炎这一代，经过了自己父亲和祖父的努力，司马家族终于如愿改朝换代，于公元265年逼迫曹魏最后一个皇帝曹奂禅位，建立了晋朝，史称西晋，而司马炎也就成了开国皇帝，史称晋武帝。

虽然西晋在建立后不久，就大举南下，灭掉了江南的孙吴政权，结束了自汉末以来的分裂混乱局面，但是由于司马家族经过长期的发展，早就形成了庞大的权贵集团，因此西晋建立，政风就十分黑暗，贪赃枉法，贿赂风行，举国都沉浸在奢侈腐败的气象之中。这时，西晋在政治上还出现了致命的一点，那就是开倒车搞分封制。

司马炎即位后，即大肆的分封司马皇族子弟为诸侯王，这就是使得各诸侯王手里都掌控着相当一部分实力。等到司马炎死后，继位的晋惠帝司马衷却是个“傻子”皇帝，根本无法威服各诸侯王，而这时又有晋惠帝皇后贾南风擅权弄国，于是就使得手握兵权的各诸侯王心生异心，最终爆发了意在争夺西晋最高权力皇权的八王之乱。

这场战乱前后共历史16年，使得西晋的社会经济严重破坏，西晋统治集团的力量也在内战中消耗殆尽，这就让北方的一些少数民族看到了机会。于是趁着中原地区国力空虚之际，大举入塞，陆续建立起了数个非汉族政权。永兴元年(304年)，南匈奴贵族刘渊于离石起兵建立了汉(前赵)政权，由此揭开了五胡乱华的序幕。

永嘉五年(公元311年)，刘渊的儿子刘聪率兵在宁平城歼灭了西晋10万大军，随后大军一路南下，直接攻入了西晋的首都洛阳，俘虏了晋怀帝，诛杀王公贵族3万多人，史称“永嘉之祸”，直接导致了西晋的灭亡。从此北方的中原大地沦陷入胡人之手，由于种族之间的仇视与血腥屠杀，中原的汉人遭到了空前的浩劫，华夏文明进入了史上最为黑暗的十六国时期。

而侥幸活下来的一些西晋皇室和一些不愿为胡人效力的汉人纷纷“衣冠南渡”，逃离开水深火热的中原地区，在南方建立了“东晋”政权，西晋由此结束了他耻辱的一生。

从皇族诸侯王之间的内乱到被胡人趁虚而入，一举灭国，在当时没有哪一个汉人能够接受这样的耻辱。自秦始皇大修长城防备匈奴民族后，汉人对胡人从来没有吃过这么大的亏，这对于中原汉人而言是一个永远无法磨灭的耻辱印记，更是使得西晋永远遗臭万年。

因此西晋虽然也是一个大一统的王朝，但在后世上远远没有如同汉唐明的地位，也不如即使是秦隋这样同它一样是属于短暂的大一统的王朝，而只能成为一个耻辱到都排列不到正史地位的王朝而存在。

有人说清朝是最烂的朝代，那么它到底烂在哪里呢？

中国的近代史对于每一个中国人来说都是心头之痛，甚至是不忍心去看这段历史，由此我们也开始厌恶清朝。因为清朝是中国最后一个封建王朝，其统治又极其的腐败黑暗，使中国开始落后于全世界，晚晴更是让中国丧志了大片的领土，每一条都足以让我们扼腕抚心了！

有人说清朝是中国历史上最烂的朝代，我是深表同意的，他不仅烂，而且烂到了骨子里！但是光说没有用，我们要拿出证据来，那么清朝究竟烂在哪里呢？

首先我们要知道，清朝不是落后于西方，而是落后于整个世界。落后于西方是一件正常的事情，毕竟我们现在也没有做到全部超越呀，所以这没什么。

但是落后于全世界，甚至连非洲都不如那就是中国自己出了大问题，也就是说，归根到底是清朝的问题。

两次鸦片战争前后，英国一共在亚非拉发动了16次战争，大家看看战绩吧。

两次鸦片战争加起来，英军一共阵亡了138人，16次战争，这大清次次垫底。再看看人接缅甸的战绩，是不是很刺眼？

那挨打了就得改革吧，清朝不，我怕动摇我的统治。咱们不用明治维新打脸，看看人家埃及吧，埃及为了改革，直接团灭了他们闻名世界的马穆鲁克！就是相当于清朝自己干掉了自己的八旗，但是八旗和人马穆鲁克没法比。

后来好不容易改革了，搞了个洋务运动，人清朝统治者咋说，这么说的：改革者，汉人之利，满人之害也。我有家产，宁赠与友邦，不予家奴也。于是这改革也没带来啥大用处。

再看看这清朝是怎么统治的吧，简单的很，就四个字就行了：弱民愚民。

那我们历史上别的朝代怎么统治的呢：我统治这个国家，我要让百姓富足，有知识，这样我的江山才能稳固！

看出来差距了吧。

清朝为什么这么搞呢？因为他极其害怕他的百姓，因为他极度的不自信，他怕自己的通知不稳定，所以要让百姓变弱，变愚昧。晚清时期每一次的对外战争，清朝的统治者都在想什么？他们不是想怎么抵御外侮，满脑子只有两个字：民变！

中国历朝历代从来没有如此防备过自己的百姓，都是在想怎么让百姓过的更好，清朝不是，百姓过得好不好管我什么事？我要防着你搞事情威胁我的统治。

中国历史上哪个朝代最烂

唐朝是中国历史上最腐败黑暗的朝代，绝大多数时间的唐朝都是太监任意废立皇帝、太监掌握唐朝的国家军队，唐朝从李渊李世民时代到李隆基时代都是贪官污吏遍天下，李渊贪钱公开买官卖官，武则天时代你花钱就能买到唐朝大官做。

唐朝制度上完全抄袭隋文帝隋炀帝的制度，没有任何创新，加上李渊太原造反后弑君毒死隋恭帝弑君犯上，李唐得国为历代最不正，李渊李世民篡改历史拼命千方百计丑化妖魔化隋文帝、隋炀帝父子，李世民更是弄虚作假篡改历史大王，唐人编写的隋书除了人名、地名没有一句是真实的，都是在丑化大隋朝。

但是唐朝尤其是李世民懂得营销炒作，李世民是中国最早的传销炒作之王，唐朝非常善于伪造历史，比如隋文帝对老百姓的善举，唐朝就少些甚至不写，经过唐朝289年政府的篡改历史，黑的也能说成是白的。李渊李世民父子暴政虐民的真相唐朝史官当然不敢写怕被杀头，唐朝时苛捐杂税严刑峻法之多仅次于暴秦。

中国五千年唯一没有昏君的朝代只能是隋文帝杨坚的大隋朝！！

大隋朝五帝三世个个都是文武双全的圣君明主，雄才大略。

开国皇帝隋文帝是中国五千年第一伟人、隋文帝被西方史学界评为全球六千年最伟大的政治家、中国最伟大的皇帝，隋文帝文治武功古往今来无人能敌；

隋世祖杨广也是雄才伟略、文武双全之雄主！

隋恭帝、隋皇泰主都是聪明神武的少年天子，可惜隋恭帝被乱臣贼子李渊李世民父子用毒酒灌死，原因是隋恭帝手下没有枪杆子以致被李渊害死，可惜洛阳的皇泰主虽年少有为却无军队在手被有枪杆子的王世充害死。

美国哈佛大学认为隋文帝是全世界人类最伟大的大政治家，中国最伟大的皇帝只能是隋文帝，西方史学界更是把隋文帝评为世界六千年第一伟人（第二是牛顿，第三是耶稣）。

周恩来总理从小在南开读书的时候最崇拜的偶像就是隋文帝，周恩来对隋文帝的开皇盛世崇拜的五体投地。

秦始皇只是个富二代官二代继承王位轻而易举，大隋高祖文皇帝则是完全凭借自己的智谋与努力白手起家，创业艰难指数为历代最高，你把秦始皇、刘邦、刘秀放在隋文帝的位置上，秦始皇、刘邦、刘秀早就被宇文护、周武帝给咔嚓了，因为他们的智商都没有隋文帝高。

况且评价一个帝王首先要看他对中国的贡献是正面的还是负面的，秦始皇无道残暴，秦始皇以严刑峻法苛政治天下，秦始皇因为一颗陨石坠落就把周围一百里的老百姓全部屠杀光了，秦始皇是个杀人不眨眼的绝世魔王，新中国今日的你们如果穿越回秦始皇时代肯定都被秦始皇杀完了（真应该让现在秦始皇的极端狂热秦粉穿越回秦朝，让他们体验一下亲手死在他们的偶像秦始皇手上的滋味。）

秦朝的暴政是历朝历代之最，是现在的新中国幸福老百姓完全不可想象想的，秦始皇时代的苛捐杂税、苛捐杂税是历朝历代最高的，你活到秦朝连命都没有。

而隋文帝君临天下三十年始终以王道仁政治天下，隋文帝杨坚勤政爱民堪为中国五千年之最。隋文帝治下开皇盛世正是中国老百姓五千年最幸福、最国泰民安的黄金时代。隋文帝时代对全体中国老百姓免税。

隋高祖文皇帝与秦始皇作比较：秦始皇本身就是王位继承人，他统一六国的基业是轻易从秦国历代先王手上接过来的，除了统一中国外政绩上乏善可陈，文治上一塌糊涂，在隋高祖面前秦始皇就是一个武夫；秦始皇亲政的时候，就已经大权独揽，而隋高祖的创业局面在开国帝王中难度系数最大，由于他是汉人的关系屡遭西魏与北周皇帝猜忌，北周明帝几次派术士赵昭观察隋高祖是否有天子之相，几次差点痛下杀手，同时又受到权臣宇文护之流的陷害排挤。由于隋高祖位望隆重，在屡遭周帝猜忌、又遭权臣陷害的极险恶条件下，还能韬光养晦运筹帷幄，又幸有群士匡护得免大难，虎口逃生实属万幸。隋高祖远远不止于只是统一中国这么简单，还把中国带入了开皇之治的太平盛世局面，文治与武功均为登峰造极。光是三年打败突厥，隋高祖只用了十余年时间经济上就超越了汉代整整用了五代皇帝苦心经营、积蓄了七十多年才达到的汉武帝全盛时期的水平，只用了八年就统一中国，古今中外无人可比。而秦始皇善于玩弄权术，一昧用阴谋家所惯用的“法术势”来打压臣下，君臣之间无信任可言，秦始皇对待平民更是暴虐到极致，实行严刑峻法苛政重税，天下之人苦暴秦久已。而隋高祖上台伊始就悉除北周苛政猛法，大崇惠政，法令清简，躬履节俭，天下悦之。隋高祖爱民如子，自视为百姓父母，又充分开明的驾驭群臣，以致开皇一朝人才济济猛将如云，出现了一大批忠臣纷纷争相为其效忠卖命。

中国历史上的千古一帝有二个，一位是流芳千古的千古一帝——隋文帝杨坚，另一位是遗臭万年的千古一帝——秦始皇赢政

社会是不断发展进步的，在芸芸众生中，历史人物对历史的发展进程最具影响。故社会和历史在此也作为评价历史人物的一个标准。

1、民生秦朝留给百姓唯一的出路就是造反，民生最苦无可争议。故从民生角度看，罪恶最大的无疑是秦始皇赢政。

民生最好的是我国历史上的数个大治时期，其中影响最大的几个当数文景之治——开皇之治

从这几个时期也很容易找出最能让国家富强，老百姓过上好日子的几位帝王汉文帝——隋文帝

民生是最基本的，最重要的一个方面，所以我们对这一方面进行着重分析：文景之治：汉朝在高祖时，由萧何制定诸多休养生息的政令，政治经济都得到一定的巩固和发展，百姓基本上已经安居乐业。文景之治可以说是萧规曹随的结果。开皇之治：晋朝是我国历史上最为腐朽王朝，而隋文帝却在晋朝的基础上建立了我国历史上空前繁荣和富裕的王朝——隋。实现开皇之治不仅难度最大，而且意义重大，它标志着中国从没落走向繁荣。正如电脑游戏《帝国时代2》中所说——“从隋朝开始，中国繁荣起来……”

综上所述，在以上的几个大治时期中，开皇之治毫无疑问实现起来难度最大，且最具意义。由此观之，从民生这一标准看，最有作为、功德最高的历史人物是隋文帝杨坚。罪恶最大的则是秦始皇赢政。

隋文帝PK秦始皇

对付北方游牧民族

筑长城，因地形，用制险塞，临洮至辽东，延绵万里。于是……暴师于外十余年，蒙恬常居上郡统治之，威震匈奴。

开皇四年，突厥沙钵略给隋文帝写信：

从天生大突厥天下圣贤天子……致书大隋皇帝：

使……辱告言语，具闻也，皇帝是妇父，即翁，……今重叠亲旧，乃至万世不断，上天为证，终不违也，此国所有羊马，都是皇帝畜牧，彼国缯彩，都是此物，彼有何异议也。

隋文帝回信写道：

大隋天子贻书大突厥伊利……可汗：

得书，知大有好心向此地也。……今日看沙钵略功儿子不异。

几个月后沙钵略大喜，便给隋文帝上表说：

大突厥伊利……臣摄图言：

……伏惟大隋皇帝之有四海，上契天心，下顺民望，二仪之所覆载，七曜之所照临，莫万变质来宾，回首面内，乘万世之一圣，千年之一期，求之古昔，未始闻也。

突厥自天置以来，……地过万里，士马亿数，恒力兼戎夷，抗礼华夏。在于北狄，莫与为大。

顷这气候清和，风云顺序，意以华夏其有大圣兴焉。况今被（）德义，仁义所及，礼让之风，自朝满野。窃以天无二王，伏惟大隋皇帝也。……今……屈膝，永为藩俯……朝夕恭承，唯命是视……

隋文帝PK秦始皇

对母

隋文帝母病，隋文帝衣不解带朝夕侍奉，世称为纯孝。（20岁）

秦始皇迁太后于雍阳宫，杀其二子，下令说：“敢以太后事谏者，杀之，断其四肢，积于蕨下！”死者二十七人，齐客……。主使谓之说：“……”齐客对曰：“天有二十八宿……。”

王按剑而坐，齐客再拜说；“臣闻有生者不讳死，有国者不讳亡：……？”王曰：“何谓也？”齐客曰：“陛下……桀纣不至于是矣！今天下闻之，……无向秦者，臣窃为陛下危之！……！”……王自驾，虚左右往迎太后。

隋文帝如大舜至孝，秦始皇不孝逆母

国学大师陈寅恪说过，在中国贬低隋文帝的有三种人：一、崇拜李自成之类反贼有小农思想 没有文化知识的农民

二 不愿意看到中国强大，重现盛世的

三 把《隋唐演义》这类胡编乱造的垃圾小说当做真实历史看的

宋朝李纲曾高度评价隋文帝“混南北为一区”的历史功绩。他认为隋文帝“有雄材大略，过人之聪明。其所建立，又有卓然出于后世者”（《李忠定公文集》卷十二《论秦隋势之相似》）。

著名汉学家李约瑟说过，中国在隋朝之后就开始走下坡路了，而且是政治经济军事所有领域的大倒退，隋朝是中华文明永远无法超越的顶峰.

满清、鲜卑龟唐就是垃圾，唐朝与清朝是中国贪官污吏最多的贪污腐败朝代，唐朝太监专政长达一百九十七年，唐朝更是中国最腐败黑暗的朝代，李世民贞观年间老百姓饿死无数，贞观时代老百姓为了躲避李世民的强制兵役不惜自残手足——“”李世民福手福足的由来“”