本文目录一览：

• 1、二战著名钢盔top10
• 2、二战主要参战国的步兵头盔，哪款性能最好？
• 3、M1钢盔的钢盔简史
• 4、二战钢盔哪家强呢？
• 5、二战军人的钢盔

二战著名钢盔top10

我觉得二战的钢盔算不上top 10，因为二战的时候能自己生产钢盔的参展国家很少，而有些参战国家的钢盔基本上也都是一个款式（比如英国，加拿大，澳大利亚等英联邦国家都是一样的），应该归为一类钢盔的范畴。而大多数参战国家似乎都没有自己完善的钢盔装备，比如八路军，压根就没钢盔。国民党比我们好一点，但是也没有自己设计过钢盔，也就是王牌部队使用了一部分德国式钢盔，并不是所有的国军部队都有钢盔的。细细数下来，二战时的钢盔最多也就4大类别，美式钢盔，德式钢盔，苏联式钢盔，英式钢盔四种。

我觉得性能最好的是德式钢盔，德式钢盔帽檐宽大，能保护到耳朵和脖子部分，下雨的时候雨水还不会流进脖子里。美式钢盔其次，相比德式钢盔帽檐部分较小，但也能保护到耳朵部分。苏联式钢盔比较折中，没什么显著优点。最次的是英式钢盔，像个草帽一样，防护面积小，保护不到耳朵。

[img]

二战主要参战国的步兵头盔，哪款性能最好？

头盔自一战发明以来就成为保护士兵们免受流弹、弹片伤害的重要防具，据统计戴头盔可减少5%的受伤率和19%的阵亡率，因此也被各国军队所重视。到了二战，世界主要参战国都为自己的士兵们装备了制式钢盔，那么到底哪个国家的头盔性能最好呢？

衡量头盔的好坏主要看三个性能，第一看防护性、第二看战场适应性、第三看舒适性

德制M35钢盔

德制M35钢盔德国在一战时期M16、M17、M18基础上发展出来的，据说这款头盔设计的时候，设计师是拿一个桶套在士兵的头上，然后再把挡住视线的部分去掉而制成的，德制M35钢盔最大的特点是盔沿后部延伸下垂的护耳，因此它也是二战中防护面积最大防护性能最好的一款头盔。

钢盔内部按照佩戴者头部尺寸安装了两种皮制衬垫，但衬垫带却是由金属制成的，分为内外两条用于连接皮制内衬和外壳，总体来说内衬结构紧凑坚固，但是缺乏悬吊系统，其稳定性和舒适性稍差。

苏制SSH-40钢盔

苏制SSH-40钢盔最典型的特征就是具有波浪边缘，在耳朵上方有6个铆钉，用于固定盔内悬挂，其内盔悬挂非常的寒酸，连个汗圈都没有，直接通过铆钉固定三块皮革，顶部再用绳子一穿，据说二战期间更简陋的钢盔甚至将三块皮革用三块布替代。可以说老毛子为了将生产成品降到最低，完全不考虑士兵们的舒适性，这很苏联，这很老毛子。

美制M1钢盔

M1钢盔可以说是上世纪美国大兵的象征，M1钢盔是在西方国家各种头盔基础上改进而成的，1940年定型，1942年装备并全面取代M1917型头盔，由于M1钢盔采用了类似橄榄球选手戴的头盔所用的悬吊系统，其稳定性非常好，并且钢盔与头部仍有一定的空隙，可以使钢盔在受到冲击时将冲击力分散到整个头部，进而降低钢盔被击穿的可能性。

M1钢盔由内盔和外盔所构成，其内盔材料由布和胶的合成物所制成，因此其舒适性极强，外盔可以抵挡45口径的子弹命中而不贯穿。

因此美制M1头盔舒适性二战最强，防护性、安定性相对中庸

英制MK2型头盔（飞碟式）

在防护性方面，英制MK2型头盔的设计理念出自一战时的壕沟战理念，重点防御从上方及斜上方的流弹和弹片，属于远远落后二战的设计，也是二战所有头盔中防护面积最小，防护性能最差的头盔。

在舒适性方面，MK2头盔悬吊系统在内衬方面采用十字形铁框架，并在铁框架下设有十字形泡棉软垫，其舒适性较强

在适应性方面，由于英国殖民地较多，且地处北非沙漠、东南亚热带雨林，英国头盔比较适应战场环境，甚至越南战争期间，越南就装备了大量英国飞碟式钢盔。

英制MK2头盔由于防护面积最小，其防护性最差，但是其战场适应性较强

结论：二战各国头盔中从防护性上说，德国头盔防护性最强，美国、苏联次之，英国最差，从舒适性上说，美国人头盔舒适性最强、英国德国次之，苏联最差，从战场适应性上说，英国头盔最强，美国次之。综上所述，由于头盔最主要的、也是最根本的作用就是防护性，因此防护性最好、舒适性稍弱的德制M-35才二战最强的头盔

M1钢盔的钢盔简史

"忠诚的老兵"---M1

上个世纪里，美军参加了世界上几乎所有的战争。美国大兵最重要的标志就是M1钢盔。这种钢盔被美军使用了40多年，直到第一次海湾战争的沙漠风暴行动前，才被新型的凯夫拉头盔取代。从赤日炎炎的北非沙漠，到冰天雪地的欧洲山区，以及东南亚的原始森林，还有荒芜的太平洋群岛，M1钢盔一直伴随着美国大兵。它们被广泛地使用，用来烧饭煮汤，甚至当作尿壶。

因为装备周期长，M1钢盔一度成为了美国大兵的象征，它保护了许多纳税人子弟们的生命，其中可能就有是我们的父亲，祖父或者曾祖父。因而也恩泽于我们。二战的最后胜利使得许多被法西斯极权奴役的人获得解放。而M1钢盔，一件简单得不起眼的装备，却在整场战争中起到了重大的作用。

护颚可以通过卡扣系紧。不过战斗中，美国士兵很少系紧护颚，他们要么把带子绕在钢盔边上，要么索性松开带子，挂在钢盔两侧。

衬垫的轮廓和形状非常精确，几乎就是外层盔体的同比例缩小。它是用可变形的软塑料做的，外表是浅绿色，里层印有两种不同深度褐色交织而成的格子花纹。衬垫的顶部是由六根带子交错形成的网，美国大兵们通过抽拉带子，改变衬垫的大小，调整到自己舒适的状态。这层网含有吸汗带。最里面一层是“颈带”，连着护颚。护颚是黄褐色的，由皮革制成，通过带扣来调节松紧。在战斗中，美军士兵不喜欢系着护颚。通常是绕在钢盔外面，只有在训练的时候，才会老老实实地系紧。

二战钢盔哪家强呢？

很多人之所以痴迷于二战史，一方面是因为其战争规模之大，史上罕见。另外一方面，是因为二战时期的各国武器装备，它们都各具有独特风格和性能，可以用“眼光缭乱，百家争鸣”来形容。今天且不谈各国的武器装备，我们来聊聊参战各主流强国军队的辅助装备：钢盔。

古代影视剧照（是不是眼熟）

其实钢盔的理念在古代早就有之，不过古代军队装备的头盔当然不是钢的，它们有皮革，青铜和后来的铁之类的，但真正钢盔发展成军队的制式装备，还是从第一次世界大战开始。那场战争中英法军开始大规模装备钢盔，到战争后期，德军也把华而不实的传统尖顶盔换成了制式钢盔。

但真正形成钢盔风格迥异特色，并大规模成建制装备时期还是在二战时期：英军的MK2钢盔，德军的M35钢盔，美军的M1钢盔，法军亚德里安头盔，苏军SSH-40钢盔，日军90钢盔是二战的六款主流经典钢盔。那么我们来看看，这六家的钢盔到底哪家强？

法军亚德里安头盔：

亚德里安式头盔是法军一战时的制式钢盔，它的诞生还要归功于法国路易斯.亚德里安将军，它是法军的第一个标准头盔，也是现代军用头盔的始祖。亚德里安盔整个头盔由几片组成，内部结构的设计也大胆巧妙，这种看似简单的悬挂装置可以有效防止外来冲击力。

不过这款头盔外观确实很传统，看起来有点丑陋并不够美观，也不能防护近距离内直接命中的子弹或弹片，只对远处射来的流弹和弹片有相当的防护效果，但作为现代钢盔的鼻祖对它的要求也不能太高，法军将这款钢盔一直沿用到二战，但因为二战初期就早早投降，知名度也不高。

英军的MK2钢盔：

MK2钢盔诞生于一战，也是最早的现代军队制式钢盔之一。在一战中这种钢盔普遍装备协约国军队，美军直到二战初期还装备着这种英国人的钢盔。二战时期英军大量装备的MK-2其实也只是在MK-1的基础上改良的。

但这款钢盔的形状决定了它的防弹面积有限，而且看起来和法军钢盔一样感觉丑陋，第一眼看上去就像是戴着一个飞碟或者锅盖，所以也有飞碟盔的叫法。因此这款钢盔从外形到防护效果都不是很理想，至少和二战中和苏德美等国的钢盔相比，逊色不少。

二战军人的钢盔

美国：M1型钢盔。一战以后，美国陆军一直都在使用英军的M1917Mk1及美军拷贝的M1917A1，但由于M1917型钢盔的防护力并不足以确实地保护使用者的生命，为了开发新型的钢盔，特别从英军M1917、法军M1936与德军 M1916这3种不同型式的钢盔中研究其发展与设计及实战的验证，开发出M1钢盔，1942年，美军正式配备M1钢盔全面取代M1917型钢盔。这种头盔是在西方国家的各种头盔基础上改进而成，比较中庸但比别国稍好。

英国：俚称TOMMY的“锅盖”MKⅡ 型，是改良自一战的MK-1型钢盔，大体上在盔型无作很大的修整改良，大部分改良在其悬吊系统与下巴额带上作修整，使之更符合二战的需求。此盔以盔型而言是以当时壕沟战的理念所作的设计，但就二战来说就很落伍，不过对提供士兵的保护仍有一定的防护功用。

苏联，SSH-40头盔，其外型甚至很接近美国M1，不过防御效果不佳。

德国：M35钢盔，这是二战中防护力效果最好的一款头盔，其设计和功用在战场上得到了认可，也深深影响了战后各国钢盔的发展．直到今天，美军现役士兵佩带的头盔还借鉴许多M35的设计经验。德军自己在二战中期对缴获的各国头盔测试结果。英国的MK2型盔防护力最差，而最好的是德军自己的M35头盔，即使这样，高标准严要求的德国国防军仍然不够满意，持续开发了M40和M42。

所以二战中质量最好的钢盔应该是德军的。

附带说一点，以二战时的工艺水平，即使是最好的钢盔也不可能防得住直接命中的子弹。只要入射角大于75度，基本都会击穿。它是靠外型使子弹和破片能够滑开来避免伤害的。